Faço minhas as tuas palavras...#2
O problema da frase é que ao exagerar propositadamente as características humanas e animais nos exemplos dados, nos provoca uma reacção emocional e pessoal relativamente a ela, impedindo-nos de a perceber o seu significado a nível abstracto, como princípio ético universal, em vez de a lerem como "o meu Bóbi ou o Hitler" ou melhor ainda, "o Daniel Oliveira defende os pedófilos". O que a frase deveria dizer é que qualquer vida humana deverá valer mais do que a de qualquer animal, o que implicitamente diz exactamente a mesma coisa, mas fere menos a nossa sensibilidade. E não se trata de religiosidade - Tolan, desculpa lá - mas puramente de ética.
[By Luna, Crónica das Horas Perdidas]
Porque por mais que se gosta de animais, há que haver uma linha que separa o ser humano e os animais. Chega a ser ridículo ler tantos e tantos textos, por esta internet fora, com as mais disparatadas comparações.
2 Comentário(s):
Somos todos animais, não acho nada despropositada a comparação. Quem é que determina a nossa superioridade? Ah, já sei, somos só mesmo nós.
S*, quem é que determina a nossa superioridade? Custa-me que estejas a fazer esta pergunta. O facto de sermos racionais, de respondermos pelos nossos actos, das leis, de em ter de salvar um animal ou uma pessoa tens de salvar a pessoa, etc.
Eu compreendo que as pessoas amam os seus animais de estimação, mas, na minha opinião, alguém assumir que mais fácil salvaria o seu cão que uma pessoa qualquer, é contra-natura.
Enviar um comentário